失业保险和消费: 购买债券是从其他储蓄的重新分配
在他的Economix 片 本周, 凯西·穆利根拿起他的主题从上周失业保险 (用户界面) 效益可能无法在总支出增加, 因为利益需要支付的钱从其他开支被撤回. 他同意我更早一点，钱不是从目前的税收, 而是从赤字融资, 然后说，:
“但是， ‘融资渠道’ 仍不支付从今天的经济角度.
假设政府已借的钱支付失业救济金. 它借用钱通过出售债券. 这些债券的购买者有别的东西少花。”
其实, 大部分或全部的钱将用于购买债券是从其他储蓄的再分配, 至少像目前的经济是一个严重的衰退. 在效果, 债券的买家将使用任何存款或其他资产销售 (克. 私人公司的股票或债券) 购买政府债券. 这并没有直接影响他们的消费.
在其他时间，这可能会导致利率上升, 这将在一定程度上阻止其他支出, 但这种影响很可能是在当前环境中的琐碎，或完全不存在. 银行有大量坐在idle.The政府出售债券的超额储备，可能会拉动这些超额储备. 如果失业保险与推动经济增长, 因此更存款总额, 然后系统超额准备金在净金额可能会略有下降, 但只要我们仍然有大量的超额准备金, 对利率的影响将是微不足道, 以及对消费的影响.
极端的情况下，可以看出，当美联储债券的买方. In that case, there would actually be an increase in the excess reserves of the system as a result of the government’s sale of bonds, 因此没有增加, 并可能甚至下降, 利率. In that case, 政府支出是一个纯粹的需求和经济收益.
在这种情况下, 安全网，消费提升经济增长和就业. 它并没有对我们其余的成本. 更一般地, 像其他形式的保险，失业保险和其他安全网计划，认为它很有意义. 我们在一些美好的时光它的价格支付 — 输出是略低于否则会 — 所以，我们可以保护在恶劣的时代.
这意味着在不好的时候， (克. 你的房子被烧毁) 保险是明确有利. 无论是合计好和坏的时候提供了良好的价值取决于该政策的确切条件.
