张贴于2月22日 2012没有回应
“华盛顿邮报”认为，在经济的最佳利益，银行家法
这是一个读者 片 美联储对住房政策的建议有可能带走. 在一个点上的文章评论:
“或许比任何其他联邦机构, 美联储成立独立运作的总统和国会，因此，这将是判断什么是最好的经济政治压力。”
什么是最担心美联储非凡的事实，它包括提供行业监督, 银行业, 有能力委任成员的执政好友. 虽然其他监管机构, 像联邦贸易委员会和美国联邦通信委员会, 受影响的行业游说, 的 12 联邦储备委员会的地区银行的负责人基本上由银行任命.
反过来，这些银行的首脑在制定货币政策中发挥了直接作用, 与 5 的 12 坐在作为公开市场委员会的投票成员, 货币政策的机构设置. 其他 7 参加会议的一部分, 但没有一票. 银行业对美联储的行为的影响，并使其更加民主控制的独立, 但它不遵循它导致它做的是什么 “最好的经济。”
还, 看完这篇文章，可以得出结论，邮政还没有听说过有关房地产泡沫. 在一个点上，它告诉读者:
“这些政策 [美联储的低利率政策, 再加上其量化宽松] 应使人们更容易置业, 推出了住房价格上涨和减少止赎的良性循环。”
最后，房地产泡沫一直在扣除的过程 5 年半. 全国房价现在刚刚回到趋势水平. 没有人提出任何房价应该回到他们的泡沫膨胀水平的研究表明，作为“华盛顿邮报”的评论似乎暗示. 在现实中, 我们应该期待房价，以稳定目前的水平附近，然后大致步骤与通胀上升, 像他们那样多 100 年.
评论
