Nachrichten für Joe Nocera: Dinge, nicht über die Hypotheken-Settlement Love
In seiner Spalte auf die Hypothek Siedlung am vergangenen Wochenende Joe Nocera lobte die Tatsache, dass es bedeuten würde, dass mehr Menschen der Lage wäre, in ihren Häusern zu bleiben und dass einige Entschädigung zu abgeschotteten Haus-und Wohnungseigentümer in Situationen, in denen die Banken nicht folgten die Regeln bezahlt werden. Er kritisierte auch die Linken, die den Deal kritisiert “bevor die Tinte trocken war.”
Natürlich gab es einen Grund, um den Deal zu kritisieren bevor die Tinte trocken war. Die Siedlung wurde bekannt gegeben, bevor es tatsächlich fertig gestellt wurde. Das bedeutete, dass, wenn die Kritiker wollten, um ihre Ansichten in die gleiche Nachricht Zyklus bekommen sie keine andere Wahl hatte, außer eine Siedlung zu kritisieren bevor die Tinte war noch feucht. Nocera die Kritik wäre besser auf der Generalstaatsanwälte die Bemühungen um die Berichterstattung der Siedlung zu manipulieren gerichtet werden.
Es gibt viele Fragen, die über die Siedlung debattiert werden kann,, aber es gibt drei Großen, die auffallen:
1) Es ist nicht klar, was Grundlinie verwendet wird, um festzustellen, wie viel bezahlt wird. Die Banken sind bereits dabei eine gewisse Menge an Änderungen, Prinzip Reduzierungen, und Leerverkäufe. Es ist nicht klar, wie es bestimmt wird, dass sie das hinaus, was sie getan hätte gehen jedenfalls als Ergebnis des Vergleichs. Dies bedeutet, dass es schwierig sein wird, um zu bestimmen, dass die $17 Milliarden in Abschreibungen, die in dem Siedlung tatsächlich stattgefunden haben.
2) Die Banken in der Lage, Abschreibungen von Krediten rechnen, dass sie sich gegen diese Summe Wartung. Diese Verluste kommen aus den Taschen der Investoren in Mortgage Backed Securities, nicht die Banken’ Taschen. Dies bedeutet, dass der Beklagte in einem Zivilprozess effektiv nun gestattet wird, seine Strafe mit jemand anderem Geld zu zahlen,. Dies ist zumindest ungewöhnlich.
3) Es ist keineswegs klar, dass die Abschottung missbraucht, die die Grundlage für den Fall, sind zu Ende gesetzt worden. Ein Prüfung der 400 letzten Zwangsversteigerungen durchgeführt, in San Francisco County zeigt an, dass Misshandlungen immer noch allgegenwärtig. Es ist unklar, dass die Versorger bereit sind, ihre Praktiken zu ändern und dass die Generalstaatsanwälte werden weitere Schritte zu unternehmen, wenn sie es nicht tun.
Es gibt viele andere Gründe für Kritik an der Siedlung, aber das sind meine drei großen. Diese Punkte wurden nicht in Nocera Kolumne anerkannt lobte die Siedlung.
Erstellt von:
http://feeds.feedburner.com/beat_the_press
